საკონსტიტუციო სასამართლოში ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვის მოთხოვნით „ქართული ოცნების“ 88 დეპუტატის მიერ შეტანილი სარჩელის განხილვა, რომელიც 9 ნოემბერს უნდა განახლებულიყო, ერთი დღით გადაიდო.

არსებული ინფორმაციით, სხდომის გადადება ერთ-ერთი მოსამართლის ჯანმრთელობის მდგომარეობას უკავშირდება.

ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლების ცნობით, მომდევნო სხდომა 10 ნოემბერს, 12:00 საათზეა ჩანიშნული.

საქმე ეხება „ქართული ოცნების“ დეპუტატების მოთხოვნას, არაკონსტიტუციურად გამოცხადდეს ხუთი ოპოზიციური პოლიტიკური გაერთიანება. პროცესი განსაკუთრებული პოლიტიკური მნიშვნელობისაა, რადგან სასამართლოს საბოლოო გადაწყვეტილებამ შესაძლოა გავლენა მოახდინოს ქვეყანაში პარტიული საქმიანობისა და პოლიტიკური კონკურენციის სამართლებრივ გარემოზე.

რა პოზიცია აქვთ მხარეებს?

სარჩელის ავტორები მიიჩნევენ, რომ ხუთი ოპოზიციური პარტიის საქმიანობა საქართველოს კონსტიტუციას ეწინააღმდეგება და მათი აკრძალვის სამართლებრივი საფუძველი არსებობს.

პარლამენტის იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარემ, არჩილ გორდულაძემ, სხდომის გადადების შესახებ საუბრისას განაცხადა, რომ მომდევნო ეტაპზე მოსამართლეები კითხვებს ჯერ მოსარჩელეებს, შემდეგ კი მოპასუხეებს დაუსვამენ.

გორდულაძის შეფასებით, ეს პროცესი კიდევ ერთხელ წარმოაჩენს მოსარჩელეთა არგუმენტების საფუძვლიანობას. მან ოპოზიციური პარტიები კონსტიტუციური წესრიგისა და დემოკრატიული პრინციპების წინააღმდეგ მოქმედებაში დაადანაშაულა. ეს მმართველი პარტიის წარმომადგენლის პოზიციაა და არა სასამართლოს მიერ დადგენილი ფაქტი.

ოპოზიციური პარტიების პოზიცია

სარჩელი ეხება შემდეგ პოლიტიკურ გაერთიანებებს:

• „ერთიანობა – ნაციონალური მოძრაობა“;

• „კოალიცია ცვლილებისთვის – გვარამია, მელია, გირჩი, დროა“;

• „ძლიერი საქართველო – ლელო, ხალხისთვის, თავისუფლებისთვის!“;

• „ფედერალისტური პარტია“;

• „გახარია საქართველოსთვის“.

მოპასუხე პარტიები სარჩელში წარმოდგენილ ბრალდებებს არ ეთანხმებიან. მათი საერთო არგუმენტია, რომ პოლიტიკური საქმიანობის აკრძალვისთვის აუცილებელი სამართლებრივი საფუძვლები და მტკიცებულებები წარმოდგენილი არ არის.

„ძლიერი საქართველო – ლელოს“ ერთ-ერთმა ლიდერმა, გიორგი სიორიძემ, განაცხადა, რომ პარტია მომდევნო სხდომაზე სარჩელის თითოეული ნაწილის გაბათილებას შეეცდება. მისი შეფასებით, მმართველი პარტიის მოთხოვნა პოლიტიკური ოპოზიციის საქმიანობის შეზღუდვას ემსახურება.

საკონსტიტუციო სასამართლოს პოზიცია

საკონსტიტუციო სასამართლოს თავმჯდომარის, რევაზ ნადარაიას, 30 ოქტომბრის განმარტებით, მხარეთა ახსნა-განმარტებების ეტაპი დასრულებულია და სასამართლო შეკითხვების ეტაპზე გადადის.

მოსამართლეები კითხვებს თავდაპირველად მოსარჩელეებს დაუსვამენ, შემდეგ კი მოპასუხე მხარეებს. სასამართლოს ამ ეტაპზე პარტიების აკრძალვის შესახებ საბოლოო გადაწყვეტილება არ მიუღია.

როდის გაგრძელდება განხილვა?

საკონსტიტუციო სასამართლომ 9 ნოემბერს ოფიციალურად დაადასტურა განახლებული განრიგი:

სასამართლოს ცნობით, 9 ნოემბრის სხდომა ერთ-ერთი მოსამართლის ჯანმრთელობის მდგომარეობის გამო გადაიდო.

სამართლებრივი კონტექსტი

პოლიტიკური პარტიის აკრძალვა განსაკუთრებული მნიშვნელობის კონსტიტუციური საკითხია. სასამართლომ უნდა შეაფასოს არა მხოლოდ სარჩელში მითითებული გარემოებები, არამედ ისიც, აკმაყოფილებს თუ არა მოთხოვნა კონსტიტუციით დადგენილ სამართლებრივ პირობებს. პოლიტიკური მხარეების შეფასებები თავისთავად არ წარმოადგენს პარტიის არაკონსტიტუციურობის მტკიცებულებას.